突破的可能性

不斷地嘗試直到得到最後的成果是吧！

但若是已經踩到六次地雷了呢

若是我已經奄奄一息了呢

所有的突破口都被封住了

我還敢勇敢地向前跳躍嗎？

我不再摸索

單純只因我還不想死去而已

舉杯 致敬

黑色凹陷的腹與藍色的黯光

尖銳的針包在韌質的頭骨裡

我看著妳

然後我不看著妳

我想對妳說

然後我什麼都沒法說

我要消失了

要看看我嗎

我會留下微笑

長長的河流

沒有水只有乾冰

虛幻的波浪和空虛的漣漪

語言的精準度

我們所說的話能夠清楚表達我們所想嗎

想法是否已經被語言所侷限了呢

我們都已習慣用話語及文字來表達想法

似乎語言及文字比圖像更能準確地表達想法

但我們都知道語言是一種後天學習的工具，而想法則不是

成長過程中我們被訓練成將語言及文字當成溝通的工具，也很自然地用同樣的工具思考及想像

然後我們學了第二語言

欲學好第二語言，必須訓練自己使用第二語言思考

因為我們知道，不同語言之間的表達轉換會有落差

很多時候語義會在翻譯時被犧牲

因為不同的文化、不同的民情，有時某些詞彙並不會在另一個語言中被使用

所以我們知道語言並不能夠百分之一百代表所有的想法

那麼我們所說的話是不是真的能夠清楚表達我們的想法呢

不同的人對於相同語言中的某個詞彙是否能夠有一樣的認知呢

如果我不用語言去思考，是否可以得到前所未有的想法呢

換言之,如果我們繼續使用語言來思考，是不是代表我們的思想將會受到語言的限制呢？

會不會在我們的某個靈感成形之際，就因為無法形容而被輕易地否決了呢？

跟國際接軌嘛

怎麼辦！
台灣都沒有核武危機~
人家其他先進國家都有外患
我們只有內憂
連恐怖份子都懶得來
以前中國還有一點威脅性
現在好像也還好捏
人家說風雨生信心
我們沒風也沒雨
是要去哪裡生信心？
這樣我們國家好像很遜耶
一點危機感都沒有
難怪台灣的動作片那麼少！

幸好！我們有一個對內憂很在行的政府
他們作出了一個有史以來少見英明的決定：
就把那個螺絲斷到不能再繼續使用的核電廠拿來用就好啦！
把內憂無限擴張
外患好就不是那麼重要了

這樣我們就有核危機了耶！
High Five!
好帥喔~好像大人喔~啾咪~

是嗎

如果是的話

我還是一樣義無反顧

我還是一樣不計較

如果是的話

態度就會有是的樣子

眼神就會有是的樣子

關心就會有是的樣子

如果是的話

我的感受就是那樣

我的回應也是那樣

如果是的話...

但如果不是的話

那就免談了

心性

一開始

大家都是好的

你也是

我也是

博愛與同情心

天真又純潔

但是我們不斷受傷

於是我們開始改變

改變是為了預防傷害

也許不該那麼相信人性吧

也許該先發制人吧

你跟我說

這是記取教訓

你跟我說

這是成長

想屏除自私、猜忌和鬥爭

要有無比的勇氣

或是極度的無知

不知不覺

我們都漸漸地變壞了

我們都開始設防了

我們連借五便士坐車的年輕人都不再相信了

人心險惡 道德淪喪

這是伴隨著成長而來的症狀

社會進步的象徵

烏托邦的陰暗面

續--不同方向

驅離的這一切 我看著

紊亂的那些天真 好似凝結

溫暖的那些冷漠 有如窒息

別過去的臉龐

人們的過往

妳說的飄渺的不切實際

匯集在宇宙的奇異點

枯朽的生命之樹和恆星

滴在桌上 化成青煙

漠丘上的潮濕

泥淖中的清澈

可以看見的未來 我們等著

世界

光的表面

97%反射值

銀色的昏暗世界

瞇著眼

往上看可以看到下面

往左看可以看到後面

四周都是金屬的震盪音

切割肉體

劃開凝結空氣

一些弧線

一些勾勒

炸開的都是完整的

美麗的都在表面上

路徑已經設定完畢

準備噴射

關於死刑的事情

我反對死刑，應該說：我反對將死刑視為正義。有人說反對死刑的人不曾為被害者著想，這是很不公平的論調。如果這世界上有時光機，在不討論時光連續性的前提下，誰不願意將時光倒轉，去阻止悲劇的發生？但死刑不是時光機，將犯人處死並不能喚回任何正義。

在我心中其實有些埋怨王清楓；雖然他表面上是反對死刑，但他的行為確造成了廢死與反廢死間的對力，等於間接地加速了恢復死刑。雖然這麼講有些諷刺，但我認為台灣多數人對於處在曖昧不明的定義底下反而活地更自在。兩岸問題是如此；死刑問題也是如此。如果從來沒有人去提起它，就一直這麼處在”有法律不行刑”的模式下，我想是不會引起這麼大的反彈。但一旦有人想要將定義講清楚，就會開始有人感到不舒服了。

我先澄清：我並不是對於死刑犯的死感到惋惜，而是對於全民在這個事件底下竟然產生了一種”絕對要將他們除掉”的情緒感到難過。無論何時，生命的結束都不是一件值得高興的事。我一直很難想像在四千年後的今天，人類仍用漢摩拉比法典的邏輯在生活。還記得國中歷史課上到這一段，我的同學轉頭低聲對我說：「以牙還牙…那強姦犯強姦了一個女生，不就要叫那個女生強姦回去？」當然他是在開玩笑，但這說明了以牙還牙這邏輯的問題：這絕對只是將自己的行為降低到跟犯人同等地位罷了！犯人剝奪了別人的生命權，難道我們就應該仿效他的作為讓自己雙手染血嗎？難道讓犯人們一了百了是最好的解決方案嗎？在迅速執刑死刑的過程中，真正知道自己做錯了的人究竟有幾個？在我認知裡，對罪大惡極的犯人最好的懲罰就是終身監禁，不得假釋。

犯人在監獄裡，絕對不如大家所想的是在吃免錢飯。我在監獄當過一年兵，對於監獄有某些程度的瞭解。在監獄，受刑人並不是無所事事，他們也要工作，而且有業績壓力。外役隊還會到附近的社區幫忙打掃及修繕。回饋社會之外，有些特殊技藝班如工藝或美食班，更是生產年產值上億元商品。工作淨收入的一半依表現按比例分給受刑人，其它則做為維持監獄經營的基金。所以，“監獄裡養了一堆米蟲”的論調絕對是有偏頗的。如果受刑人在監獄裡能夠對社會貢獻、能夠徹底悔改，甚至完成被害人不能完成的夢想。即使不值得原諒，但難道不令人動容嗎？“把他弄死！”絕對不是解決問題的方法。執行死刑只是又結束了一條生命。何不讓他勞動、讓他奉獻、讓他煎熬、讓他用一生的時間去思考自己犯下的錯？

另一方面，死刑的存在真的對於降低犯罪率有實際的作用嗎？香港沒有死刑，卻連年被評鑑為全亞洲最安全的地區。我不認為最有效降低犯罪率的方法是嚴刑峻罰，刑罰的存在在邏輯上與亡羊補牢無異。當犯罪事實已經發生，任何事後的補償或罰責都無法將其挽回。真正能在犯罪發生前阻止犯罪的只有教育。為什麼儒家會被奉為百家之首？就是因為其他制度如法家和道家的理想，都必須建立在擁有高度道德教養的國民之上。讓人心甘情願地守法絕對勝過讓人因害怕而守法！

我期望台灣能夠走到沒有死刑的一天，但不是在這個全民皆有肅殺氣氛的時代。當我們看到人們會為了死刑犯的執刑而歡呼，就代表了這個社會還沒有準備好廢除死刑。如果有一天全民都能有”執刑死刑也是沉痛事件”的認知，那麼也不再會有人想去犯下會被判死刑的罪了！

不同方向

夜晚即將抽身

眼角凝視著妳

紋路在身上奔跑

靠著的 倚著的 撐著的

背著的 負著的 擔著的

甘之如飴的那些

寧靜森林的那些

烙印著的那些

時間的那些

不堪的回憶

牙齒緊壓

拳頭空握

後腦勺沒來由地用力

瞪著左上方30度,焦距45公分處

我不是要忘記過去

我是要改寫過去

持續15分鐘 時光就會倒流

見鬼說鬼話

廢話!

見人說人話,

見鬼當然要說鬼話阿!

翻譯就是這麼回事嘛,

當然是以他們最擅長的母語來溝通阿.

見什麼人就講什麼話.

你見到英國人還不是要講英國話!

跟鬼不說鬼話,

難道要跟鬼說人話嗎?

遠處走來一隻鬼,

你對鬼說:"你好阿!七月出來散步嗎?"

鬼說:"Pardon?"

朋友

最近有人在問我

我關於朋友的定義

想了很久實在答不上來

不過倒是發現了一件事可以判定是否可以跟我成為朋友

首先

弄到這兩部片

燕尾蝶(跟梁靜茹無關)

刺殺傑西

看完這兩片能夠跟真心的跟我說

這片真棒!

大致上就可以是我最要好的朋友了!

至於其他交情請見這篇

劇情走向

人生會發生很多事
不一定接連著發生
不一定同時發生
事件之間看似很有關係
又好像有很多寓意在
漸漸地好像有什麼看不見的力量蘊藏在其中

好像經過一件事就會長大一點
好像這些事情就是安排來讓你成為什麼樣人格特質的人
好像在你抽完所有機會與命運之後就能夠拿到生命中的狂喜
就像看電影一樣慢慢地起承轉合
最後一定有什麼了不起的高潮在那裏等著我們

但是好像就真的只是好像
其實會發生這麼多事只是純粹的機率問題
反正就是活著這麼久
就是會發生一些事
事情的重要性也不會隨著年紀增長而增加

也許一生的精華早就已經在六歲那一年過去了
但卻仍然不死心地在期待著什麼

高鐵旁

真的
受不了了
高鐵烏日站附近那群蠢呆

停車場的老闆
我就是沒有要停車
你在那邊指揮個屁阿
要停車的人就是會停
不停車的人就是不會停
你是在跳求偶舞嗎
你以為我們看到你賣力的演出就會想說
"阿！雖然很忙，趕著要去載人，但是老闆這麼賣力，進去停個十分鐘好了。"這樣嗎
你當我是傻瓜阿
指揮還指揮的有夠兇
一副我不停車會接罰單般的眼神
我是欠你嗎??

還有兩個計程車隊
什麼叫做"唯一合法的高鐵車隊?"
如果對方不合法就報警把他抓起來阿
一直在那邊喊
令北就開車你是在喊三小朋友
難道要我把車放在高鐵再跟你回家嗎

有閒就去提升服務品質嘛
你們以為在選舉喔

藍眼影

不太甘願地被拖去屈臣氏
眼影盒像調色盤般地排著
手賤用食指裹了一抹閃閃動人的碧藍
卻發現不知該塗哪
手帕衛生紙一應具無

正在懊悔之際
發現2D上戶彩站在後方取笑我
這麼沒良心的看板應該接受制裁
於是我就將碧藍擦在她的眼皮上
不愧是Fasio
擦起來自然 均勻
而且"透明感十足"
橫看豎看都像是上戶彩擦藍色眼影

我問一旁的鮑小姐
"如果以後我到各個彩裝店都把人形立牌塗成這樣
藍色眼影會不會流行起來"
鮑小姐沈思一陣子說
"可能會唷"

於是我下定決心
反正被拖來逛這種東西也是很無聊
乾脆給自己找點事做
號召各位也跟我一樣被拖來拖去的悶人
讓我們一起為了藍色眼影的流行而努力吧!

Figure out

分開了
你看到什麼

飛機起飛了
你在做什麼

那本書毀了
你在想什麼

各自奔跑了
你會去哪裡

又見面了
你想看哪邊

你在城市的另一頭
當時 現在
如果沒有 會是怎樣

走錯

踏錯步
選錯物
搞錯了就是搞錯了
比較差就是比較差
沒有什麼-反而這樣還比較好
那是後話
安慰自己罷了
告訴你:重選仍是相同結果的
也只是欺騙
因為這樣就會比較安心
人生就可以走下去

當然
相同的結果是-反正大家都會死
只是這短短的幾十年可能會過的不太一樣

人性本

人性本善
人性本惡

這樣的問題其實無解
人性根本不存在善惡
因為善惡是社會定的
人類有的就只是本能罷了

為了要活下去
所以看到別人的不幸會感同身受
在心中留下痕跡
未來遇到相同情況就能盡量避免

為了要活下去
所以看到別人的不幸會感同身受
在心中留下痕跡
未來遇到相同情況就能盡量避免
為了要活下去
所以會有自私的念頭
當然一切都能以自己為優先才是一個生命體正常的表現
如果全世界的生命體都完全無私

獅子要吃兔子
兔子就說：
好吧！不吃我你肚子也會餓！
獅子突然良心發現：
算了！餓死我好了！祝你們兔子欣欣向榮！

你有看過這樣的discovery嗎

所以善與惡的基本：同情與私心
只是為了能夠繼續生存下去
而在進化的過程中形成的本能

當生命體生存在自然中
這兩項是缺一不可的
就像機器人的三大原則
能夠保證個體與群體的雙贏

而將這樣的本能定義為善惡的
是形成社會後的人類
因為要組成社會
所以需要同情大於私心
需要合作多過獨行

但事實上
反觀生物界
越是高等的動物就越是獨行
越是低等的動物就越團結
這大約也是避免特定物種壟斷地球資源而形成的平衡
能力就已經強大了
還這麼團結
一個超人就可以逆轉地球了
六十個超人是誰要跟他們打

總之人類種種自豪的
優於動物的行為
都是行走在自然之外
所有綠活 永續也是於事無補

要不就全人類集體自殺
或是全部解散回去山洞裡睡覺
再不然就是繼續自以為高等而又平衡的走向滅亡

再窮再苦也要穿美美

今天聯合報的時尚版標題

"再窮再苦也要穿美美"

還引用龐克教母Vivienne Westwood說的話

窮酸度日，也要穿著時尚。

看了令我不禁想嗆一下

顧好三餐比較要緊齁