Autocad 教育版 移除授權

AutoCAD 一旦安裝了一次教育版
之後即使移除重新安裝正版或X版
都會一直鬼打牆跑回教育版
讓人非常生氣

找了好久才發現有官方的做法
非常簡單
連重灌都不必
只要打開教育版CAD
輸入"ABOUT"並執行
點擊"產品資訊"
跳出的視窗上再按序號"更新"
然後隨便輸入常見的假序號
就可以重新啟用授權了

好開心阿！

突破的可能性

不斷地嘗試直到得到最後的成果是吧！

但若是已經踩到六次地雷了呢

若是我已經奄奄一息了呢

所有的突破口都被封住了

我還敢勇敢地向前跳躍嗎？

我不再摸索

單純只因我還不想死去而已

舉杯 致敬

黑色凹陷的腹與藍色的黯光

尖銳的針包在韌質的頭骨裡

我看著妳

然後我不看著妳

我想對妳說

然後我什麼都沒法說

我要消失了

要看看我嗎

我會留下微笑

長長的河流

沒有水只有乾冰

虛幻的波浪和空虛的漣漪

語言的精準度

我們所說的話能夠清楚表達我們所想嗎

想法是否已經被語言所侷限了呢

我們都已習慣用話語及文字來表達想法

似乎語言及文字比圖像更能準確地表達想法

但我們都知道語言是一種後天學習的工具，而想法則不是

成長過程中我們被訓練成將語言及文字當成溝通的工具，也很自然地用同樣的工具思考及想像

然後我們學了第二語言

欲學好第二語言，必須訓練自己使用第二語言思考

因為我們知道，不同語言之間的表達轉換會有落差

很多時候語義會在翻譯時被犧牲

因為不同的文化、不同的民情，有時某些詞彙並不會在另一個語言中被使用

所以我們知道語言並不能夠百分之一百代表所有的想法

那麼我們所說的話是不是真的能夠清楚表達我們的想法呢

不同的人對於相同語言中的某個詞彙是否能夠有一樣的認知呢

如果我不用語言去思考，是否可以得到前所未有的想法呢

換言之,如果我們繼續使用語言來思考，是不是代表我們的思想將會受到語言的限制呢？

會不會在我們的某個靈感成形之際，就因為無法形容而被輕易地否決了呢？

看完請回答問題

這家醫院我來很多次了
中華大醫院歷史悠久
從1949年就已經在台灣營業了
聽說從前還曾是世界級的大醫院
前一陣子換過經營團隊
最近又是原班人馬在經營

最近身體不舒服，上個禮拜來檢查
今天是來聽報告的

醫生面有難色：說實話，你以經病入膏肓了。
我嚇到跳起來：什...什麼！我....我得了什麼絕症？
醫生：不是真的絕症。都是一些小毛病，但是因為已經拖太久沒處理，可能是之前那批醫生沒注意到。
我：那....那要怎麼辦？我還不想死阿！

醫生忽然態度丕變：沒關係！我剛剛跟藥廠調來了一種新藥，包你吃下去身體全好！
我大鬆一口氣：這...這麼神奇！那我沒問題了嘛！醫生你剛剛還在那邊假裝嚴重！真是嚇死人家了！討厭！
醫生把藥包放在桌上：總共二十四顆，你趕快吃下去吧！
我：什麼？二十四顆這麼多？
我拿起來看了一下，包裝很素。好像是實驗用藥，後面雖然有寫藥名，可是我有看沒有懂。

我問：這個...藥是...
醫生：沒問題啦！這個在其他國家有試用過了，應用在我們的人種上應該沒問題啦！
我：應....應該？
醫生：真的啦！而且還是國際藥廠胖虎製藥開發的！安啦！
我：胖...胖虎製藥！
胖虎是我小時候的玩伴，但是我把他妹甩了之後他就很氣我，我們很久沒連絡了。

醫生：說也奇怪，我把你的病例拿給他們董事長看過後，他就說一定要讓你吃這個藥！
我：蝦米？等一下！醫生，你有沒有確定過這個藥有沒有問題啊！？
醫生：當然沒問題啊！幹嘛！
我：不是啦，我只是對沒吃過的藥有點疑慮。

我當然也不是真的覺得胖虎會對我怎樣啦！話說當年我們還是死黨，他曾經救過我。以他的為人我相信他應該不會害我...吧？

醫生：疑你媽個頭！我是醫生還是你是醫生！我叫你吃你就給我吃！護士！倒水！
我：啊？在這裡吃？不是吧？
醫生：不是現在吃，難到要等你死了再吃阿？吃！
醫生的手向前伸，似乎要把我的嘴掰開。

我把他的手推開：至少讓我帶回去一顆一顆檢查到底是什麼藥我再決定要不要吃阿！
醫生：不行，我還答應藥廠要寫報告給他們，你這樣會害我失去他們對我的信任。以後他們會不給我藥喔！
我：哪有這種道理！不然護士小姐你幫我解釋一下這是什麼藥。
護士小姐走近

醫生連忙大喊：不可以！這要怎麼可以給護士解釋！護士會懂嗎？
我：那你就解釋給我聽阿！
醫生：不行，給你解釋你可能就不會想吃了！
我：什麼東東啦！到底是有沒有危險？
醫生：沒有危險啦！你是有學過醫學喔？
我：我是沒學過啦....
醫生：這就對啦！你沒學過醫學你來質疑我？要進這醫院來也是你自己選的阿！你也是信任我們醫院才會過來對吧！
我：的確是這樣沒錯啦！可是醫生你今天怪怪的捏！
醫生：不要廢話！嘴巴張開！護士倒水進他嘴裡！

我：等一下！我記得法律不是有規定只有藥劑師才能開藥嗎！
醫生打開窗戶向對面的藥房大喊：ㄟ～我要把胖虎的新藥給這位病患吃，你有沒有意見？
對面傳來一聲不太清楚的：隨便啦！

我瞪大了眼，現在到底是什麼情形？？醫生轉過頭來用手把我壓制住。
我：ㄟ！等等！等一下！

醫生沒管我繼續把我嘴巴掰開，護士嘩啦一聲把水倒進我嘴裡。
醫生右手捉住我的下巴，左手開始把藥從包裝里一顆一顆擠出來。
我看著醫生拿著藥的手越來越逼近我的嘴巴！

-----------------------

好！注意！問題來囉！！
請問我現在可以揍醫生了嗎？

我反的不是服貿

服貿究竟是好東西還是壞東西

我想我可能還不夠格做出精準的評論

畢竟我不是學這方面的專業

每一個政策都有它的好處跟壞處

但如果政府是用這種小朋友"先說先贏"的方式通過審查我絕對不能接受

很難想像一個民主化30年的政府會帶頭鑽漏洞

今天學生佔領立法院絕對不是因為服貿通過了

你想想服貿這件事情談了半年這麼久

為什麼以前從來沒有想過要佔領立法院？

今天佔領立院的起因明明白白

就是因為張慶忠那個30秒內開完的會

如果政府有尊重法治、尊重民主

人民當然也會尊重政府

但是政府用這麼不客氣的方式通過

我們人民還跟他客氣什麼呢？

如果體制內有完善的討論途徑

誰願意走體制外

誰願意冒著會被逮捕的風險去佔領立院

就算服貿真是良藥

醫生也不能沒講清楚就逼病患吃藥啊！

今天政府能鑽漏洞過服貿

他就可能黑箱商轉核四
無預警地把你的土地送給財團

甚至偷改憲法恢復帝制

別說不可能

兩個月前我也不相信政府會這樣搞我們啊！